Ces instincts sont exploités de manière remarquablement cynique par au moins un groupe de droite désireux de maintenir l'obstruction systématique. Ce qui démontre comment les idéaux du bipartisme sont corrompus pour protéger un statu quo profondément brisé à Washington – et, paradoxalement, pour permettre à la partisanerie républicaine de rendre ce statu quo aussi dysfonctionnel que possible.
Punchbowl News a un nouveau rapport important sur les guerres publicitaires télévisées qui font rage en Virginie-Occidentale, alors que des groupes cherchent à pousser Manchin, y compris dans le cadre du programme Build Back Better. À partir de la gauche, des publicités vantent les avantages de BBB pour son état. De la droite, les publicités font un battage publicitaire sur l'inflation pour rendre le BBB politiquement toxique (un argument qui a fonctionné sur lui).
Mais les guerres publicitaires sur l'obstruction systématique sont particulièrement instructives. Regardez ce spot d'un groupe de droite portant le nom orwellien d'Election Transparency Initiative :
"Les libéraux de Washington essaient de changer les règles du Sénat pour faire avancer un programme radical", entonne l'annonce, montrant les images effrayantes habituelles des démocrates libéraux.
L'annonce prétend que l'obstruction systématique facilite le « bipartisme » et insiste sur le fait que sa suppression favoriserait le « dysfonctionnement » et la « polarisation ». Il salue Manchin pour avoir fait preuve de courage pour "protéger l'obstruction systématique, malgré la pression partisane pour céder".
Cette publicité a été diffusée pour la première fois en septembre. Mais c'est d'actualité maintenant. Tout d'abord, Punchbowl vient de comptabiliser le total dépensé en publicités pour défendre l'obstruction systématique jusqu'à présent. C'est près ...
[Courte citation de 8% de l'article original]